Jaeger-LeCoultre macht unter anderem verdammt schöne Uhren im Rahmen ihrer Master-Kollektion. Ich werde ehrlich sein, wenn ich sage, dass ich selten Gebrauch für eine Kleiduhr habe. Ob es meine Generation, Job oder wo ich lebe, es gibt einfach nicht so viele gesellschaftliche Veranstaltungen Ich gehe auf diese Forderung eine formale Zeitmesser mit formellen Kleidung gehen. In gewisser Hinsicht ist das eine Schande, denn die meisten Uhren für Männer, die ich eigentlich als "schön" bezeichnen würde, sind eigentlich Kleideruhren. Let 's face it, es gibt viele von diesen zur Verfügung, aber diejenigen, die wir lieben haben eine besondere Mischung aus Stil, Verfeinerung und Klasse, fügt ein emotionales Element, was wäre sonst ein Handgelenk-Tool, um mit Ihrem Anzug oder tuxedo gehen.
Die meisten Kleid Uhren passen ein sehr ausgeprägtes Profil. Sie neigen dazu, einfache, elegante Zifferblätter, relativ dünne Gehäuse, bescheidene Gehäuse-Breiten, und in der Regel eine traditionelle, konservative Stil haben. Kleid Uhren auch dazu neigen, wenige, wenn irgendwelche Komplikationen abgesehen von der Anzeige der Zeit haben. Es ist lustig, denn obwohl wir eine Kleideruhr kennen, wenn wir eine sehen, ist die Kategorie als Ganzes immer noch schwer zu definieren. Also schauen wir uns eine neue Kleid-Uhr für 2014 von Jaeger-LeCoultre, in der Tat ist es zwei von ihnen. Dies sind die 18k rosa Gold Master Ultra Thin und Master Ultra Thin Datum Uhren.
Ein Hinweis auf "Ultra Thin" für einen Moment. Dies ist ein relativ neuer Begriff, der auf einen existierenden Zustand angewandt wird. In den letzten Jahren werden dünne Uhren immer trendiger. Sie waren auch trendy in den 1960er Jahren, aber das ist neben dem Punkt. Also, was Marken getan haben - neben der Freigabe einer Menge von sehr dünnen Uhren - gilt der Begriff "dünn" auf Uhren, die genau das gleiche sind, aber passieren relativ dünn im Vergleich zu dickeren Uhren.
Was ist "Ultra Thin?" Nichts. Es ist nur ein Marketing-Begriff und bezieht sich nicht auf eine bestimmte Kriterien oder Klassifizierung. Es ist auch abhängig von der Art der Uhr. Ein Chronograph kann bei 8 mm Dicke ultradünn sein, aber eine manuell gewickelte Bewegung bei dieser Dicke wäre überhaupt nicht dünn. Kontext ist ein wirklich wichtiger Teil des Verständnisses, was diese Begriffe bedeuten. Ich würde sagen, dass alles 9mm dick oder unter wird sich ziemlich dünn fühlen, und unter 5mm dick wird "super duper" dünn aussehen. Wie sieht das alles mit diesen beiden neuen Jaeger-LeCoultre Master Ultra-Thin Uhren aus?
Das sind nicht die dünnsten Uhren, die Jaeger-LeCoultre macht - nicht bei weitem. Einer der Gründe ist, dass diese automatische Bewegungen haben. Wir neigen dazu, automatische Bewegungen vorzuziehen, weil Sie nicht brauchen, um sie aufzuwickeln die ganze Zeit. Die Anordnung eines automatischen Rotors neigt dazu, die Dicke zu addieren. So wie dünne Uhren gehen, sind diese sicher eine nette dünne Größe und sind beide verschiedene Größen. Der Jaeger-LeCoultre Master Ultra Thin Date ist eigentlich der dünnere der beiden. Es ist 40mm breit und 7.4mm stark. Der Master Ultra Thin hat ein etwas schmaleres Gehäuse bei 38,5 mm Breite und ist ein Haar dicker bei 7,58 mm dick. Jedes kommt in einem völlig polierten 18k rosafarbenen Goldkasten, der bequem und immens klassisch ist. Oh, und es ist erwähnenswert, dass die nicht-Datum-Version wird auch in einem Stahlgehäuse zur Verfügung stehen. Wir haben diese nicht gesehen, und ich glaube, dass JLC die Goldmodelle zuerst freigibt.
Das Zifferblatt jeder Uhr ist eine Art von vergilbtem Eierschalenweiß, das dem Gold gut passt. Die Stahl-Version wird eine Sunburst versilbert Zifferblatt haben. Die Stunde angewendet rosa Gold-Stunden-Marker sind schön und entworfen, um die dauphine-Stil Hände entsprechen. Persönlich fühle ich, dass dauphine Hände der beste Entwurf für eine Kleiduhr sind. Eine Reihe von Minute-Marker-Punkten fügt einen Retro-Geschmack, der eine zeitlose Attraktivität in diesem und anderen Master-Kollektion Modelle schafft. mehr sehen uhren fake und rolex replika
没有评论:
发表评论